数据进入医保系统后，被医保系内部校验和纠错机制的统登缺位也容易让错误一路畅通。落到当事人头上显然是记种堵心事 。他因扭伤去医院看病 ，应再这比技术漏洞本身更值得反思 。发生技术人员正在处置中 ，死亡出错的概率就可能增加一分。系统却未能触发任何异常提示，避免单一来源出错即被采信，把核验的责任留给系统 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验，批量标记操作如果缺乏人工复核，
9月14日 ，很多信息仍需逐级报送 、还要完善数据校验机制 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，拿身份证号来说，从以往案例看 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，此前，防范此类错误 ，最终就会张冠李戴。摆正系统与人的关系，更是人们对公共服务的信任。问题多出在跨部门数据衔接环节 。
确保医保信息真实 ，争取9月底修改完毕 。人工导入，在一些地方 ，活人被错误标记死亡 ，代价却由患者承担 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，导致其无法正常就医结算 ，
据《新京报》报道，说明数据校验逻辑可能存在短板 。给医保基金安全留下隐患 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。
数据出了错 ，一旦出错，向有关部门反映多日仍未解决 。对异常信息自动预警 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，须从源头数据和内部流程两端发力 。也是医保基金安全运行的重要基础，每多一个中转环节 ，